-
運費：NT$ 250
藝術作為環境記憶的公共轉譯
——以1990年代台灣鎘污染事件為背景的創作研究
一、歷史背景與創作動機
1992年，台灣彰化地區爆發鎘污染農地事件。工業廢水排放造成農田重金屬污染，稻米鎘含量超標，引發食品安全與環境治理的重大爭議。此事件被視為台灣環境史的重要節點之一，其社會影響不僅限於農業經濟，更牽涉國家發展模式、工業政策與公共健康風險。
此一事件發生於台灣公民社會逐步成形的時期。1980年代後期，包括反杜邦運動在內的環境抗爭行動，標誌著公民社會對工業發展與環境正義問題的集體意識抬頭。在此歷史脈絡中，藝術創作並非孤立行為，而是與社會變遷同步發生的文化反應。
本系列作品《他一個人望您》即誕生於此背景。創作並非再現事件本身，而是以凝視與孤獨的視覺語言，指向「人與土地」之間被撕裂的倫理關係。
二、藝術作為公共記憶的生成機制
環境污染事件往往在新聞週期結束後迅速被遺忘。然而其後果卻長期存在於身體與土地之中。藝術在此所扮演的角色，不是證據，而是記憶的延長。
藝術將事件轉化為可被觀看、反思與再詮釋的形式，從而使環境創傷進入公共空間。這種轉譯並非政治口號，而是一種倫理性召喚——使觀看者意識到自身與污染結構之間的關聯。
藝術作品因此成為：
•情緒的容器
•歷史的見證
•結構問題的象徵化表達
其功能不是抗議，而是延緩遺忘。
三、公共空間中的藝術與制度問題
該系列作品後續進入醫療體系空間展示。醫療場域本身即承載公共健康與制度責任的象徵意義。環境污染與人體疾病之間的關聯，使藝術在此空間產生新的語境層次。
然而，當作品進入制度場域後，其完整性與原始敘事可能面臨轉化。藝術作品在公共機構中的處理方式，涉及藝術自主性與行政機制之間的張力。這種張力本身，亦成為研究當代台灣公共藝術制度的案例。
作品三十年後重新被討論與回顧，其意義不再僅是創作本身，而是：
一段制度與藝術關係的歷史樣本。
四、與台灣環境運動脈絡的關聯
1980年代至1990年代，是台灣環境意識快速形成的時期。包括1986年反杜邦運動在內的社會行動，構成公民社會對工業污染的早期回應。
本系列創作與此脈絡並非直接參與關係，而是在同一歷史場域中生成。藝術並非運動的工具，但其視覺語言與情感強度，與環境運動的倫理訴求形成背景呼應。
因此，此創作可被置於下列研究框架中：
•環境正義與文化再現
•公共藝術與社會記憶
•醫療空間中的倫理象徵
•後工業社會中的視覺回應
五、藝術的漣漪效應：從事件到再公共化
當作品於2026年前後重新被提出討論，其意義產生時間上的再延伸。三十年的時間差，使其成為「環境記憶的再激活案例」。
這種再公共化並非單純懷舊，而是一種文化回溯：
1992 事件發生
1993 創作形成
1990s 進入公共空間
2026 再度進入公共討論
藝術在此展現的並非蝴蝶效應式的劇烈變動，而是一種緩慢而持續的漣漪擴散。
它證明文化行動未必即時改變制度，但能在長時間尺度中，影響記憶的結構。
六、結論：藝術作為倫理提醒
環境污染事件往往被歸類為政策或科學問題。然而其核心仍是倫理問題——人如何對待土地、如何理解發展與代價。
《他一個人望您》系列作品並不提供解答，而是保留一個凝視的位置。這種凝視在公共空間中存在三十年，本身即是一種倫理提醒。
藝術不必替代制度，也不必成為運動工具。
但它可以成為歷史的低頻共鳴，
在制度更迭之間持續發聲。
三十年後，我重新閱讀這件作品。
它已不只是創作，而是一段制度與公共藝術關係的歷史樣本。
時間會替每件事情給出新的語境。
相關藝術品
view all
